<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Romanen Ödelagd från Fonem Förlag &#187; underbetyg</title>
	<atom:link href="http://www.odelagd.se/tag/underbetyg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.odelagd.se</link>
	<description>Romanen Ödelagd från Fonem Förlag</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 21:36:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Underkänt för matte</title>
		<link>http://www.odelagd.se/2010/07/underkant-for-matte/</link>
		<comments>http://www.odelagd.se/2010/07/underkant-for-matte/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 15:24:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helena</dc:creator>
				<category><![CDATA[Okategoriserade]]></category>
		<category><![CDATA[Betyg]]></category>
		<category><![CDATA[elevcentrering]]></category>
		<category><![CDATA[Erfarna lärare]]></category>
		<category><![CDATA[Lärarutbildning]]></category>
		<category><![CDATA[matematik]]></category>
		<category><![CDATA[matte]]></category>
		<category><![CDATA[pedagogik]]></category>
		<category><![CDATA[politiker]]></category>
		<category><![CDATA[underbetyg]]></category>
		<category><![CDATA[underkänt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.odelagd.se/?p=1614</guid>
		<description><![CDATA[Mattekunskaperna hos svenska ungdomar är fullständigt under isen, hävdar en politisk falang. Referenser görs till olika internationella jämförelser. Siffror bollas, tabeller görs. Och sen får den svenska undervisningsmodellen på öronen. Få ifrågasätter undersökningarnas relevans utifrån den tekniska nivå och de hjälpmedel som idag finns i samhället. behöver man kunna vad testet gäller? Men det är en annan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.odelagd.se/wp-content/uploads/2010/07/Damm-i-snö-low-2777.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1615" title="Damm i snö low 2777" src="http://www.odelagd.se/wp-content/uploads/2010/07/Damm-i-snö-low-2777.jpg" alt="Damm i snö low 2777" width="454" height="321" /></a>Mattekunskaperna hos svenska ungdomar är fullständigt under isen, hävdar en politisk falang. Referenser görs till olika internationella jämförelser. Siffror bollas, tabeller görs. Och sen får den svenska undervisningsmodellen på öronen. Få ifrågasätter undersökningarnas relevans utifrån den tekniska nivå och de hjälpmedel som idag finns i samhället. behöver man kunna vad testet gäller? Men det är en annan diskussion.</p>
<h3>Fler timmar</h3>
<p>Den politiska slutledningen är att det behövs fler timmar till matteundervisningen. En timma per vecka är budet för dagen. Som lärare (sv och eng för åk 7-9) frågar jag: Varför? Väldigt få studenter söker sig till utbildningslinjer med matematik som huvudämne. Ny fråga: Varför? Var det inte kul att att läsa matte på gymnasiet? Vore det inte roligt att undervisa kunskapstörstande elever i just detta välstrukturerade ämne?<a href="http://www.odelagd.se/wp-content/uploads/2010/07/St-Petri-009.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1624" title="St Petri  009" src="http://www.odelagd.se/wp-content/uploads/2010/07/St-Petri-009.jpg" alt="St Petri  009" width="178" height="305" /></a></p>
<p>Det obehagliga svaret för dagens mattelärare ute i skolorna och för alla med intresse av undervisning och skola blir att matematik är <em>tråkigt</em>. Ämnet får underkänt när det gäller elevintresse. Märkligt egentligen. Matte är i sig inte tristare än engelsk grammatik, historia och samhällskunskap. Jag hävdar därför att det är PEDAGOGIKEN som brister. Just och i synnerhet matte är extremt nyttigt och lika livsnödvändigt för vår existens på jorden som vitaminer och solljus. Menar de ansvariga. Fler timmar, mer plugg, fler läxor. Dunk, dunk, dunk. Då kommer kunskaperna på topp &#8211; tror de som inte vet ett dyft om <em>lusten</em> att lära. Kan man som lärare inte förmedla glädjen i att kunna, det roliga i att lära sig saker då blir vilket ämne som helst trist.  Boring. Och resultatet blir därefter. Det finns fantastiska mattelärare. Personer som jobbar med rätt pedagogik och rätt inställning till eleverna och som just kan motivera dem Sådana lärare uppnår då bra resultat. Ämnet blir intressant, spännande och roligt.</p>
<h3>Timmar från vad?</h3>
<p>De timmar som matematik ska få enligt högsta politiska skolledning måste komma från andra ämnen. Antalet veckotimmar kan inte öka. Därför måste andra ämnen prioriteras ner. Kanske försvinner musik praktiskt taget helt. Vi som har engelska och svenska behöver inte vara så oroliga, för våra ämnen kör också i gräddfilen. Men ämnen som anses onyttiga i jämförelse med den heliga matten blir åderlåtna. Tro mig. Vad kommer eleverna att tycka om det? Gör det matte populärare?</p>
<p>Detta känns inte som något annat än att skymningen sänker sig över <em>pedagogik som ryggrad</em> i undervisningen. Politikerna gör självmål och ger själva underbetyg åt matematik som ämne. <a href="http://www.odelagd.se/wp-content/uploads/2010/07/Skymning.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1619" title="Skymning" src="http://www.odelagd.se/wp-content/uploads/2010/07/Skymning.jpg" alt="Skymning" width="454" height="319" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.odelagd.se/2010/07/underkant-for-matte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

